|
|
 |
|
|
|
30/7/2010
|
| |
Quand les agriculteurs s’allient avec les pêcheurs
|
 |
|
| Agriculteurs et pêcheurs ont su faire front commun face à l’obligation d’implantation des CIPAN.
|
|
|
|
|
|
La FDSEA 79 et la Fédération de Pêche
des Deux-Sèvres ne sont pas toujours les meilleurs alliés mais face à
l’obligation d’implantation des CIPAN, ils ont su faire front commun.
Sur le
département, l’arrêté du 4ème programme prévoit le maintien d’une couverture des
sols en période hivernale dont l’objectif est d’atteindre une couverture de 100
% des surfaces cultivées en 2012, (avec 100% de CIPAN en ZAC et 100% de
couverture en zone de bassin dès 2010).
Une aberration pour les deux
fédérations car cette clause de la directive nitrate oblige bien souvent à
détruire des repousses déjà bien en place alors que son efficacité s’avère plus
que limitée du fait d’une implantation difficile. De plus, elle coûte cher avec
un bilan carbone et un effet sur la biodiversité très négatifs.
Les deux
syndicats ont donc demandé : le maintien des repousses comme couvert hivernal
sur
l’ensemble du département, la dérogation dans le cas de broyage de
pierre entre un colza et un blé, la définition des modalités de contrôles, la
suppression de l’obligation du 100 % de couverture dans les bassins en 2010, la
suppression de l’obligation des 100 % CIPAN en ZAC (techniquement impossible) et
de limiter l’implantation d’une CIPAN aux seules parcelles en reliquat d’azote
suite au bilan azoté (mauvaise récolte…).
Ils sont toujours en attente d’une
issue favorable.
|
|
|
|
|
|